小微企业急需资金周转,然而众筹成功后,钱却迟迟未能到账,此种状况对其而言,无疑是令情况愈发糟糕,犹如平地又添寒霜 。
资金延迟的运营困境
企业运营节奏被资金延迟到账直接给打乱,众多创业团队于项目成功以后,便会马上开启产品生产计划,或者开展市场推广行动,又或者着手团队扩张打算,而这些通通都需要实实在在的金钱投入,可款项长时间未到,那些计划就只好暂且搁置,甚至还有可能致使供应链出现断裂情况,以及造成核心人才出现流失现象。
于本就资金紧张的小微企业而言,这种延迟兴许会引发连锁反应,工资发放可能因此中断,房租支付可能因此中断,原材料采购也可能因此中断,原本指望众筹资金来缓解压力,可结果却陷入了更被动的等待,项目进度严重受阻,甚至错过最佳的市场窗口期 。
股权众筹的到账纠纷
因涉及金额较大且流程复杂,股权众筹更易呈现到账纠纷。部分平台于项目募集结束后,要完成工商变更以及投资协议签署等一系列法律程序,此流程极可能耗费数月时间。倘若平台效率欠佳或者流程缺乏透明度,到账时间便会大幅延迟。
先前存在知名案例。比如,“人人投”和“诺米多”产生纠纷。项目方需要资金紧急使用时,没法从平台拿到相关资金。此类事件揭示出平台在资金托管,以及划转流程方面存在漏洞。即使投资者应募资金已征集成功,然而到达创业企业手中却有着诸多阻碍。
事前风控与事后兑付的脱节
资金出现延迟的情况,常常体现出平台风控以及兑付环节的相互脱离。有一个项目能够成功募集资金,这本就表明它已经经过了平台的初步审核,并且获得了投资人的认同。可是,为什么在进行兑付的时候又会产生问题呢?这有可能是项目自身在募集资金之后出现了新的状况,也有可能是平台内部的审批或者拨款流程有所堵塞。
有些平台,把主要精力置于项目上线以及募资宣传这方面,对于募资之后的资金拨付管理,显得较为粗放,缺少标准化的到账时间承诺,并且没有严格的内部督办机制由此致使拨款效率低下,进而侵害了融资方的合法权益。
刷单虚火与真实需求
在众筹领域里,存在着刷单行为,这种行为进一步使得真实资金需求变得模糊不清,一些项目为了营造出火爆的假象来吸引跟投。它们会借助刷单的方式来虚报募资金额。同时虚报募资金额的进度,这不但欺骗了真实投资者,而且还可能致使平台以及项目方对真实的资金到账情况产生判断错误。
遇到虚假的“募资成功”和真实的拨款流程,问题就暴露出来了。平台可能因刷单数据误判项目热度,不过实际拨款时要核查真实资金流向与协议,一旦发现数据异常,就容易导致拨款延迟或停止。
众筹平台的宣传属性
当下,不少投身于众筹各类项目的核心意图并非仅仅旨在进行融资。众多已然成熟的企业或者颇具知名度的品牌,把众筹平台当作新品发布以及大力炒作宣传的途径。它们自身实际上并不欠缺资金,而是钟情于平台所具备的流量以及营销方面的价值,如此状况致使众筹在某种程度上呈现出“预售化”的态势。
对于此类项目而言,资金到账的这种紧迫性或许并不够高,甚至达成了项目方跟平台在节奏层面有着某些“默契”的情况。可是这种模式却将众筹扶助创新的本质予以了扭曲,当真实存在需要资金的项目碰到同样迟缓的流程之际,它所承受的那份伤害就给放大了。
行业监管与流程透明化缺失
行业缺少针对资金到账时间的清晰规范以及监管,这是问题频繁发生的根源所在,关于股权众筹从募资结束直至资金划转的时限,当前并没有强制性规定,各个平台都按照自己的方式去做,流程并。
需要平台主动公示资金流转流程,需要平台主动公示预计到账周期,需要平台接受监督,以此来改善这一状况。与此同时,行业应当推动建立第三方资金存管机制,行业需要推动建立第三方见证机制,要确保募资款项专款专用,要确保募资款项按时划转,从而保障融资方利益,进而保障投资人利益 。
在将众筹平台选作融资途径之时,您会不会尤为在意其资金到账过往的速度以及口碑呢?针对平台怎样改进流程这条,您有着哪些具体的建议呀?欢迎留下话语来分享您的观点,如果觉着这篇文章具备帮助,请给予点赞予以支持。
Copyright © 2002-2024 赏金船长官网 版权所有 非商用版本 备案号:ICP备********号